Редакционная политика

Концепция журнала

Основной целью журнала «Электронные библиотеки» является консолидация усилий специалистов и распространение опыта в области создания и использования электронных библиотек.

Задачи журнала:

  • оперативное отражение теории и практики создания и использования электронных библиотек – распределенных информационных систем, позволяющих обрабатывать, хранить, анализировать и распространять информацию, а также организовывать поиск в разнообразных коллекциях электронных документов (текст, графика, аудио, видео и др.) через глобальные сети передачи данных;
  • предоставление ученым и преподавателям, а также студентам и аспирантам возможности публиковать результаты своих исследований;
  • привлечение внимания к наиболее актуальным перспективным и интересным направлениям научных исследований в области информационных технологий;
  • организация обмена мнениями между исследователями из разных регионов и государств.

 

Политика разделов журнала

Статьи

Выбрано Свободная отправка статей Выбрано Индексируемый Выбрано Рецензируемый
 

Процесс рецензирования

Все статьи, поступившие в редакцию журнала «Электронные библиотеки», проходят обязательное рецензирование.

Главный редактор определяет соответствие статьи профилю журнала и направляет ее на рассмотрение одному из членов Редакционной коллегии журнала, курирующему соответствующее направление. Член Редакционной коллегии либо сам рецензирует статью, либо определяет рецензента, которому должна быть направлена статья. Срок рецензирования статьи, как правило, составляет 2–3 недели.

Рецензирование статей осуществляется строго конфиденциально. Автору рецензируемой статьи предоставляется возможность ознакомиться только с текстом рецензии. Если в рецензии содержатся рекомендации по исправлению и доработке статьи, редакция направляет автору (в системе Open Journal Systems) замечания рецензента с предложением учесть их при подготовке нового варианта статьи или аргументировано (частично или полностью) их опровергнуть. Доработанная (переработанная) автором статья направляется на повторное рецензирование (в системе Open Journal Systems). Статья, не рекомендованная рецензентами к публикации, к повторному рассмотрению не принимается.

Наличие большого числа критических замечаний рецензентов при общей положительной рекомендации статьи к опубликованию позволяет отнести статью к разряду дискуссионных, и она может быть опубликована в порядке научной дискуссии.

Наличие положительной рецензия не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о целесообразности публикации статьи принимается Редакционной коллегией журнала.

После принятия решения о допуске статьи к публикации ответственный секретарь журнала информирует об этом автора и указывает ориентировочные сроки публикации.

Рецензии статей хранятся в редакции журнала «Электронные библиотеки» в течение пяти лет.

 

Политика открытого доступа

Статьи этого журнала непосредственно доступны всем желающим, исходя из принципа, что свободный открытый доступ к результатам исследований способствует увеличению всеобщего знания.

 

Правовые основы и этические аспекты

Публикация статьи в рецензируемом научном журнале «Электронные библиотеки» является прямым отражением качества работы авторов и учреждений, в которых они работают, поэтому важно согласовать этические принципы всех сторон, участвующих в процессе публикации: автора, редактора журнала, членов редакционной коллегии, рецензентов, издателя.

Правовые основы и этические аспекты деятельности журнала «Электронные библиотеки» закреплены в его редакционной политике, которая основана на традиционных этических принципах российской научной периодики, поддерживает Кодекс этики научных публикаций, сформулированный Комитетом по этике научных публикаций (Россия, Москва), и строится с учетом этических норм работы редакторов и издателей, закрепленных в Кодексе поведения и руководящих принципах наилучшей практики для редактора журнала и Кодексе поведения для издателя журнала, разработанных Комитетом по публикационной этике – Committee on Publication Ethics (COPE), (сборник переводов на русский язык рекомендаций COPE по этике научных публикаций размещен здесь).

Основные положения редакционной политики и профессиональной этики состоят в следующем.

Главный редактор отвечает за редакционную политику, проводимую в отношении журнала. Редакционная коллегия несет ответственность за научное содержание журнала и решение редакционных вопросов. Издавая журнал, редакционная коллегия преследует цель передачи знаний и опыта, накопленных мировым сообществом, а также мировыми научными школами.

Редакционная коллегия журнала придерживается следующих принципов профессиональной этики:

  • редакционная коллегия должна оценивать интеллектуальное содержание рукописей вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных взглядов, происхождения, гражданства, социального положения или политических предпочтений авторов;
  • неопубликованные данные, полученные из рукописей, представленных к рассмотрению, не должны использоваться для личных целей или передаваться третьим лицам без письменного согласия авторов; информация или идеи, полученные в ходе редактирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды;
  • все статьи сначала проходят проверку на заимствование и только после этого отправляются на рецензирование; редакционная коллегия не должна допускать к публикации информацию, если имеется достаточно оснований полагать, что она является плагиатом;
  • рецензирование и редактирование всех поступающих рукописей редакция журнала осуществляет в соответствии с установленным порядком рецензирования; на основании рецензии редакционная коллегия может принять статью к опубликованию, рекомендовать авторам доработать ее или отклонить;
  • возможна публикация обзорных и заказных статей по предложению редакционной коллегии; для таких статей рецензирование не требуется;
  • принадлежность и объем авторских прав на материалы, публикуемые в журнале, определяются действующим законодательством Российской Федерации; авторы статей и рецензенты несут всю полноту ответственности за содержание статей.

Кроме того, редакторы и члены редакционной коллегии:

  • несут ответственность за все, что публикуется в журнале;
  • обязуются выносить справедливые и беспристрастные решения, не зависящие от коммерческих интересов, и организовывать процесс объективного рецензирования;
  • принимают редакционную политику, обеспечивающую максимальную прозрачность и полную отчетность перед авторами;
  • охраняют целостность публикаций, внося при необходимости исправления, и выдают обоснованные отказы тем, чьи рукописи не соответствуют исследовательской или издательской этике;
  • защищают права третьих лиц от несанкционированного использования материалов;
  • регулируют редакционные конфликты интересов;
  • критически оценивают этические нормы проведения исследований;
  • обеспечивают осведомленность авторов и рецензентов о том, что от них ожидается.

Авторы, предоставляя свои рукописи, обязаны:

  • предоставлять достоверные результаты проведенных исследований и гарантируют доступ к ним;
  • придерживаться общепринятых стандартов научной отчетности;
  • гарантировать, что результаты исследования, изложенные в предоставленной рукописи, полностью оригинальны; заимствованные фрагменты или утверждения должны быть оформлены с обязательным указанием авторов и первоисточников; чрезмерные заимствования, а также плагиат в любых формах, включая неоформленные цитаты, перефразирование или присвоение прав на результаты чужих исследований, неэтичны и неприемлемы;
  • признавать вклад всех лиц, так или иначе повлиявших на ход исследования, в частности, в статье должны быть представлены ссылки на работы, которые имели значение при проведении исследования; не создавать ситуации конфликта интересов;
  • не предоставлять в журнал рукопись, которая была отправлена в другой журнал и находится на рассмотрении, а также статью, уже опубликованную в другом журнале;
  • предоставлять текст рукописи, оформленный в соответствии с требованиями журнала; при необходимости исправлять ошибки в публикуемых работах.

Несоблюдение авторами данных обязательств является основанием для отклонения рукописи от публикации.

Рецензенты:

  • участвуют в формировании редакционной политики;
  • соблюдают сроки рецензирования статей и конфиденциальность оценок;
  • формулируют отзыв объективно и беспристрастно, при необходимости подтверждая свое мнение ссылкой на источник;
  • отслеживают и пресекают плагиат, параллельные публикации и ситуации конфликта интересов.

Издатель: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Казанский (Приволжский) федеральный университет»:

  • стремится к тому, чтобы реклама, перепечатка или другие коммерческие интересы не влияли на решения редколлегии и редакции;
  • обеспечивает сотрудничество с другими издателями и отраслевыми ассоциациями, включая этические проблемы, отслеживание ошибок и публикацию опровержений.

Публикация всех статей в журнале «Электронные библиотеки» является бесплатной.